La economía del correo electrónico frío
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio proporciona un modelo matemático que analiza los factores que determinan las tasas de respuesta en los correos electrónicos masivos no solicitados. Para probar el modelo, realizamos un análisis empírico basado en datos de nuestro experimento, que incluyó 5187 correos electrónicos no solicitados, con una tasa de respuesta promedio del 15 %. Se identificaron tres factores determinantes: la longitud del correo electrónico combinada con el momento en que se presenta el remitente, la personalización para compradores que no son pacientes y el tiempo transcurrido entre la presentación de las características de cada producto. En concreto, los resultados indican que un correo electrónico de menos de 150 palabras con una presentación del remitente en el momento adecuado (hasta 3 segundos después del inicio) aumenta la tasa de respuesta del 17 % al 44 %. La personalización, definida como el nombre, la empresa y la ubicación, para los compradores que no son pacientes aumenta la tasa al 58 %. Por el contrario, la tasa de respuesta disminuye un 17 % por cada incremento de 1 segundo en el tiempo medio transcurrido entre la presentación de las características de cada producto. Sorprendentemente, algunas variables como la discriminación de precios resultaron no tener significación estadística en las tasas de respuesta.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licensing Agreement
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Citas
Aufreiter, N., Boudet, J., & Weng, V. (2014, January 1). Why marketers should keep sending you e-mails. Mckinsey & Company. https://www.mckinsey.com/capabilities/growth-marketing-and-sales/our-insights/why-marketers-should-keep-sending-you-emails/
Collis, K. (2020, April). The science behind cold emails that work. Liinea. https://liinea.com/coldemailpart1
Dean, B. (2019, April 16). We analyzed 12 million outreach emails here’s what we learned. Backlinko. https://backlinko.com/email-outreach-study
Gartner. (2019, August 30). Sales development technology: the stack emerges. Gartner. https://www.gartner.com/en/articles/sales-development-technology-the-stack-emerges
Keohane, J. (2021, May 26). 20 cold email subject lines proven to get over 85% open rates. Yesware. https://www.yesware.com/blog/cold-email-subject-lines/
Le Plaisir, B. (2024, February). Specific target: how important is personalization in cold emails. American Institute for Research & Innovation. 10.13140/RG.2.2.27901.13283
Rodrigues, A. (2024, September 19). Cold email guide for small businesses: strategies to get noticed. Pipedrive. https://www.pipedrive.com/en/blog/cold-email-guide
Siewierska, M. (2024, February 5). Cold email statistics based on sending over 20M cold emails. Woodpecker. https://woodpecker.co/blog/cold-email-statistics/
Suresh, S. (2023, July 14). 30+ Cold email statistics you need to know in 2023. Outplay. https://outplayhq.com/blog/cold-email-statistics
Tucker, M. (2016, September 20). A guide to cold emailing. Harvard Business Review. https://hbr.org/2016/09/a-guide-to-cold-emailing