Citizen participation and social control in the parishes of atahualpa, anconcito, san josé ancón, josé luis tamayo, and simón bolívar ”(Ecuador)
Main Article Content
Abstract
The following work presents an investigation focused on citizen participation and social control, seeks to identify the real state of intervention of these two variables in matters of public interest, in the rural parishes of Atahualpa, Anconcito, San José de Ancón, José Luis Tamayo, and Simón Bolívar, of the province of Santa Elena, Ecuador, has a sample size of 150 people, by territorial jurisdiction, the survey is of an exploratory type, where a questionnaire was prepared and through the survey was collected reliable and relevant information. The results say: The Political Constitution (2008), Art. 95, citizens, individually or collectively, will participate in the main decision-making, related to public affairs. Article 204, the people are the constituent and first public authority oversight. The Organic Law on Citizen Participation (LOPC) generates the scenarios for social control and Accountability, and states that The slight knowledge of citizens regarding the Development and Territorial Planning Plan (PODT) of the parish of their jurisdiction, the low cognitive level with respect to the Organic Law on Citizen Participation (LOPC), and ignorance the majority of the Citizen Participation Mechanisms by the community, affect the low participation of constituents in the issues inherent in the development of the corresponding rural area. Finally, there is a great interest in trainings related to the themes set out in this section.
Downloads
Article Details
Licensing Agreement
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
References
Asamblea Nacional. (2015). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Pichincha: Quito. Recuperado de: https://www.contraloria.gob.ec/documentos/transparencia/2016/ LEY%20ORGANICA%20DE%20LA%20CGE.pdf
González, M. E.(2005). La Importancia del Método en la Investigación.Espacios Públicos, 8(15),277-278.
Risso, V.G.(2016). Metología de la Investigación Social Cuantitativa. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Participacion Ciudadana, un derecho que se debate a la sombra política.(24 de mayo de 2015). Diario El Universo. Recuperado de: https://www.eluniverso.com/noticias/2015/05/24/nota/4902306/ derecho-que-se-debate-sombra-politica.
Consejo Nacional de Planificación.(2014). Plan Nacional para el buen vivir. Recuperado de: https://www.ministeriointerior.gob.ec/wp-content/ uploads/downloads/2014/03/PLAN_NACIONAL-PARA-EL-BUEN- VIVIR-2009_2013.pdf.
PNUD. (2018). Desarrollo, ¿Que entendemos por Participación Ciudadana?. Ciudad de Mexico: PNUD,.
Hocsman, L. D. (2006). Territorialidad campesina y economía de subsistencia. ESTUDIOS - Universidad Nacional de Córdoba, 2(19), 91-102.
C. RedEAmérica.(2014). Guía de diagnósticos participativos y desarrollo de base. Bogota, Colombia: Corporación RedEAmérica.
Asamblea Nacional. (2003). Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado.Recuperado de: https://www.contraloria.gob.ec/documentos/transparencia/2016/ REGLAMENTO%20LEY%20ORGANICA%20CGE.pdf
Contraloría General del Estado. (2017). Reglamento General para la Administración, Utililización, Manejo y Control de los Bienes y Existencias del Sector Público.Recuperado de: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/ LOTAIP/2017/DIJU/diciembre/ LA2_OCT_DIJU_RegSustBienesSecPub.pdf
Contraloría General del Ecuador. (2014). NORMAS TÉCNICAS DE CONTROL INTERNO.Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/ PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_12_nor_con_int_400_cge.pdf
Comisiones.(2013).COSO II Y III. Recuperado de: http:// www.consejo.org.ar/comisiones/com_43/files/coso_2.pdf.
Contraloría General del Estado.(2014). NORMAS TÉCNICAS DE CONTROL INTERNO. Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/ PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_12_nor_con_int_400_cge.pdf
Instituto Dominicano de Desarrollo de Integral.(2015). Metodología de
evaluación de riesgos.Recuperado de: http://iddi.org/file/repository/ METODOLOGIA_EVALUACION_DE_RIEGOS_PROYECTOS_26_02_2016