Model Decision applied in the Evaluation and Accreditation of Degree Careers

Main Article Content

Freddy Rolando Villao Santos
http://orcid.org/0000-0003-4282-4924
Verónica Cecilia Ponce Chalén
http://orcid.org/0000-0001-5472-4870

Abstract

Higher Education in Ecuador entered a stage of changes driven by the regulations that govern the system as of  2008, such situation has required universities and polytechnical schools to start continuous improvement processes based on periodic self-assessments taking as reference different models Of quality and in particular that issued by the Council of Evaluation, Accreditation and Quality Assurance, CEAACES and whose purpose is to accredit as well as their careers. The establishment of the evidence that justifies the quality indicator, as well as the weight given to each is the substantial part of the self- evaluation process that the institutions carry out and it is necessary to have a tool that minimizes subjectivity and generates Results that in principle can be good but that in the end do not reach for the external evaluation; For which it has been made a tour of different concepts, regulations and processes that are applied in Ecuador for the evaluation of careers based on a generic model establishing a procedure that has been used to determine the weights of the indicators and proposes some lines Of future work.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Villao Santos, F. R., & Ponce Chalén, V. C. (2019). Model Decision applied in the Evaluation and Accreditation of Degree Careers. Journal of Business and Entrepreneurial Studie, 3(1), 20–27. https://doi.org/10.37956/jbes.v3i1.18
Section
Articles

References

Ávila, R. (2000). El AHP (Proceso Analítico Jerárquico) y su aplicación para determinar los usos de las tierras. Santiago de Chile.

Aznar Bellver, J. (2012). Nuevos Métodos de Valoración - Modelos Multicriterio. Valencia: Editorial Universitat Politécnica de Valencia.

Bárcena, A. (2013). Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Bernal, S., Martínez, M., Parra, A., & Jiménez, J. (2015). Investigación Documental Sobre Calidad De La Educación En Instituciones Educativas del Contexto Iberoamericano. Entramados - Ecuación y Sociedad.

Botero, C. (2009). Cinco Tendencias de la Gestión Educativa. Revista Iberoamericana de Educación.

CEAACES. (2012). Modelo Genérico para la Evaluación de Universidades.

CEAACES. (2013). Informe General sobre la Evaluación, Acreditación y Categorización de las Universidades y Escuelas Politécnicas.

CEAACES. (2015). Modelo genérico de evaluación del entorno del aprendizaje de carreras presenciales y semipresenciales de las Universidades y Escuelas Politécnicas del Ecuador. Ecuador.

CES. (Noviembre de 2013). Reglamento Régimen Académico del Sistema Nacional de Educación Superior. San Francisco de Quito, Ecuador.

Barros, C. y Turpo, O. (2017). La formación en el desarrollo del docente investigador: una revisión sistemática. Revista Espacios, 38(45), 11.

Barros, Roosvelt, Luisa Rodríguez, y Carlos Barros. «El juego del cuarenta, una opción para la enseñanza de las matemáticas y las ciencias sociales en el Ecuador.» Universidad y Sociedad 7, no 3 (2015): 137-144.

CINDA. (2007). Eduación Superior en Iberoamérica, Informe 2007. Santiago de Chile: RIL*Editores.

Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Eduación Superior. Registro Oficial No. 298.

García, E. G. (1999). Evaluación y Calidad de la Universidad: El proyecto de la Universidad Complutense de Madrid. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado.

Most read articles by the same author(s)