La participación ciudadana y el control social en las parroquias de atahualpa, anconcito, san josé ancón, josé luis tamayo, y simón bolívar” (Ecuador)

Margarita Panchana, Humberto Peña, Anita Reyes, Hermelinda Cochea

Abstract


En el siguiente trabajo se presenta una investigación centrada en la participación ciudadana y control social, busca identificar el estado real de intervención de estas dos variables en los asuntos de interés público, en las parroquias rurales de Atahualpa, Anconcito, San José de Ancón, José Luis Tamayo, y Simón Bolívar, de la provincia de Santa Elena, Ecuador, tiene un tamaño muestral de 150 personas, por jurisdicción territorial, la pesquisa es de tipo exploratorio, donde se preparó un cuestionario y a través de la encuesta se recopiló información confiable y relevante. Los resultados dicen: La Constitución Política (2008), Art. 95, los ciudadanos, en forma individual o colectiva, participarán protagónicamente en la toma de decisiones, relacionadas con los asuntos públicos. Art. 204, el pueblo es el mandante y primer fiscalizador del poder público. La Ley Orgánica de Participación Ciudadana (LOPC) genera los escenarios para el control social y Rendición de Cuentas, y establece que los Mecanismos de Participación Ciudadana son útiles para evaluar la gestión pública. El leve conocimiento de los ciudadanos y ciudadanas en materia del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PODT) de la parroquia de su jurisdicción, el escaso nivel cognitivo respecto a la Ley Orgánica de Participación Ciudadana (LOPC), y el desconocimiento mayoritario de los Mecanismos de Participación Ciudadana por parte de la comunidad, inciden en la baja participación de los mandantes en los asuntos inherentes al desarrollo de la zona rural correspondiente. Finalmente, existe un gran interés en capacitaciones vinculadas con las temáticas enunciadas en este apartado.


Keywords


participación ciudadana, control social, gobiernos autónomos, asuntos públicos.

Full Text:

PDF HTML EPUB XML

References


Asamblea Nacional. (2015). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Pichincha: Quito. Recuperado de: https://www.contraloria.gob.ec/documentos/transparencia/2016/ LEY%20ORGANICA%20DE%20LA%20CGE.pdf

González, M. E.(2005). La Importancia del Método en la Investigación.Espacios Públicos, 8(15),277-278.

Risso, V.G.(2016). Metología de la Investigación Social Cuantitativa. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.

Participacion Ciudadana, un derecho que se debate a la sombra política.(24 de mayo de 2015). Diario El Universo. Recuperado de: https://www.eluniverso.com/noticias/2015/05/24/nota/4902306/ derecho-que-se-debate-sombra-politica.

Consejo Nacional de Planificación.(2014). Plan Nacional para el buen vivir. Recuperado de: https://www.ministeriointerior.gob.ec/wp-content/ uploads/downloads/2014/03/PLAN_NACIONAL-PARA-EL-BUEN- VIVIR-2009_2013.pdf.

PNUD. (2018). Desarrollo, ¿Que entendemos por Participación Ciudadana?. Ciudad de Mexico: PNUD,.

Hocsman, L. D. (2006). Territorialidad campesina y economía de subsistencia. ESTUDIOS - Universidad Nacional de Córdoba, 2(19), 91-102.

C. RedEAmérica.(2014). Guía de diagnósticos participativos y desarrollo de base. Bogota, Colombia: Corporación RedEAmérica.

Asamblea Nacional. (2003). Reglamento de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado.Recuperado de: https://www.contraloria.gob.ec/documentos/transparencia/2016/ REGLAMENTO%20LEY%20ORGANICA%20CGE.pdf

Contraloría General del Estado. (2017). Reglamento General para la Administración, Utililización, Manejo y Control de los Bienes y Existencias del Sector Público.Recuperado de: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/ LOTAIP/2017/DIJU/diciembre/ LA2_OCT_DIJU_RegSustBienesSecPub.pdf

Contraloría General del Ecuador. (2014). NORMAS TÉCNICAS DE CONTROL INTERNO.Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/ PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_12_nor_con_int_400_cge.pdf

Comisiones.(2013).COSO II Y III. Recuperado de: http:// www.consejo.org.ar/comisiones/com_43/files/coso_2.pdf.

Contraloría General del Estado.(2014). NORMAS TÉCNICAS DE CONTROL INTERNO. Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/ PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_12_nor_con_int_400_cge.pdf

Instituto Dominicano de Desarrollo de Integral.(2015). Metodología de

evaluación de riesgos.Recuperado de: http://iddi.org/file/repository/ METODOLOGIA_EVALUACION_DE_RIEGOS_PROYECTOS_26_02_2016




DOI: https://doi.org/10.37956/jbes.v4i1.53

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.